「動画のほうが効果的」と思われがちな理由

「動画のほうが効果的」と思われがちな理由

デジタルサイネージというと、「動画を流したほうが効果が高い」というイメージを持たれがちです。実際、動画のように動きのある映像は視線を引きやすく、通行人の注意を集めやすいという強みがあります。

特に店舗前や人通りの多い場所では、デジタルサイネージに動画を使うことで、アイキャッチ効果が高まり、立ち止まってもらえる可能性が高くなるケースも多く見られます。

静止画でも十分に効果を発揮するケース

静止画でも十分に効果を発揮するケース

一方で、すべての場面で動画が最適とは限りません。伝えたい情報が「価格」「メニュー」「案内」など明確な場合は、静止画のほうが一瞬で内容を理解してもらえることもあります。

特に近距離で見る屋内サイネージでは、文字の読みやすさや情報整理のしやすさが重視されるため、デジタルサイネージにおいても静止画の方が効果的なケースは少なくありません。

重要なのは「動画か静止画か」ではなく目的

重要なのは「動画か静止画か」ではなく目的

動画と静止画のどちらが効果的かは、「何を目的に使うか」で決まります。集客のために立ち止まってもらいたいのか、情報を正確に伝えたいのかによって、デジタルサイネージに適した表現方法は変わります。

また、動画と静止画を組み合わせて表示することで、視線を引きつけながら必要な情報を伝えるといった使い方も可能です。目的に応じて表現を使い分けることが、サイネージ効果を高めるポイントになります。

運用を続けられる表示方法を選ぶことが成果につながる

運用を続けられる表示方法を選ぶことが成果につながる

動画は制作や更新に手間がかかる場合もあり、運用が止まってしまうと効果は続きません。そのため、無理なく更新できるかどうかも、デジタルサイネージの表示方法を選ぶ重要なポイントになります。

「毎日動画を作らなければならない」と考える必要はありません。自社の体制に合った表示方法を選ぶことで、デジタルサイネージの効果を安定して発揮できます。

運用の考え方については、サイネージ導入でROI(投資対効果)は本当に出る?成果を出す考え方も参考になります。
動画・静止画のどちらが自社に合っているか迷っている方は、LEDビジョン 北海道についてお気軽にご相談ください。